Apple M1 против Intel i7: эталонные сражения

Apple не в первый раз полностью изменила фундаментальную технологию, которую используют их компьютеры. Это произошло, когда компания перешла с процессоров Motorola на IBM PowerPC в 1995 году. Затем снова, когда они перешли на Intel в 2006 году. Теперь у нас есть три новых Mac, использующих чип M1 от Apple на базе ARM.

Это процессор от iPad, который сравнивают с Intel Core i7. Имеет ли смысл идея Apple M1 против Intel Core i7? Если вы хотите купить новый Mac, ориентированный на производительность, читайте дальше, и мы разберем все для вас.

Что такого особенного в M1?

Микросхема M1 упоминается как «кремний Apple». Другими словами, это собственный микропроцессор, разработанный Apple. Он использует Набор инструкций ARM, что используется в подавляющем большинстве мобильных телефонов и планшетов. Это в отличие от набора инструкций Intel x86, который используется большинством настольных и портативных компьютеров в мире.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Чипы Apple ARM являются особенными по ряду причин. Во-первых, они крупнее и сложнее по сравнению с большинством мобильных процессоров ARM. Они также тесно интегрируют всю систему, включая ЦП, кеш, ОЗУ и графический процессор.

Эти чипы также предназначены для максимально эффективного запуска программного обеспечения Apple iOS и macOS на базе ARM. Эта оригинальная собственная разработка обещает невероятную производительность. По крайней мере, в идеальных условиях. Возникает вопрос: насколько быстр Apple M1 по сравнению с обычными профессиональными высокопроизводительными чипами? Такие процессоры, как Intel Core i7?

Да, M1 побеждает Intel i7 (и i9!)

В M1 MacBook Air, MacBook Pro а также Mac Mini доступны только для предварительного заказа на момент написания. Однако у некоторых представителей СМИ есть подразделения. Также было немало просочившихся тестов, сравнивающих M1 с такими чипами, как Core i7-1165G7.

Тесты включают Cinebench R23 и Geekbench. Это программы, которые могут тестировать производительность на разных архитектурах ЦП и наборах инструкций. Поскольку разные версии этого теста представляют ЦП с одинаковой рабочей нагрузкой, они отражают реальную способность ЦП выполнять работу.

Согласно статье Техрадар, просочившиеся результаты показывают, что M1 в MacBook Pro 13 набрал 1498 баллов в одноядерном тесте Cinebench R23. Core i7-1165G7 для сравнения набрал 1382 балла. M1 также немного впереди в многоядерном тесте.

Еще более впечатляюще, Apple Insider сообщает, что M1 превосходит Core i9 в недавнем MacBook Pro 16. По крайней мере, когда дело доходит до результатов Geekbench. Однако имейте в виду, что Macbook Pro 16 стоит тысячи долларов!

Суть в том, что всем, кого беспокоит чистая производительность, когда дело доходит до этих новых Mac, не о чем беспокоиться. Это явный шаг вперед (или, по крайней мере, равный) всему, что когда-либо выпускала Apple.

M1 — это больше, чем просто производительность

Когда дело доходит до M1, производительность — это только часть уравнения. Компьютеры Apple, такие как Macbook, уже много лет борются с высоким энергопотреблением и высокими температурами процессора. Intel не удалось создать более холодные и энергоэффективные чипы. Это приводит к снижению производительности.

M1 решает обе эти проблемы. Процессоры ARM предназначены для выполнения большего объема работы с меньшим энергопотреблением. Что означает более длительный срок службы батареи и меньшее нагревание. M1 настолько хорош в этом, что Apple вообще не поставила вентиляторов на M1 Macbook Air. Это означает, что его название теперь немного иронично.

Благодаря гораздо более длительному времени автономной работы, возможности использования этих новых Macbook на мобильных устройствах значительно увеличиваются. Это означает, что вы не жертвуете чистой производительностью и увеличиваете время автономной работы. Выглядит неплохо, правда?

Также стоит отметить, что M1 Macbook Air, несмотря на то, что он имеет тот же чип, что и Pro, не будет работать на том же уровне. Это благодаря системе пассивного охлаждения, которую использует Apple. Это ограничивает, насколько сильно M1 может толкать себя. Так что не ожидайте, что M1 in the Air будет таким же быстрым, как процессор i7 с воздушным охлаждением, работающий при постоянной нагрузке!

M1 против Intel i7: все сложно

Здесь хорошие новости становятся менее радостными. M1 — это быстрый и энергоэффективный чип. Однако Apple должна запускать компьютерный код, разработанный для чипов Intel, через сложную систему перевода, называемую Розетта 2.

Хотя это позволяет M1 Mac запускать любое программное обеспечение, разработанное для Intel Mac, это приводит к снижению производительности. Для некоторых программ снижение производительности практически не имеет значения. Для других это может быть проблемой. Проблема в том, что невозможно узнать, насколько хорошо или плохо программное обеспечение x86 будет работать на ARM Mac, пока кто-нибудь его не протестирует.

Вопросы поддержки программного обеспечения

Это подводит нас к программной поддержке компьютеров Apple M1. Сама Apple предоставляет собственные полнофункциональные версии всего собственного программного обеспечения для M1. Как вы понимаете, творческие и производительные приложения, на которые полагаются нынешние пользователи Mac, также переносятся для работы на M1. Насколько быстро ваши критически важные приложения macOS будут переведены в M1-совместимый код, зависит от каждого разработчика.

Это также зависит от сложности рассматриваемой программы. Некоторые компании имеют фору. Например, Adobe уже перенесла основной код PhotoShop на ARM для iOS.

Кстати, приложения для iOS будут изначально работать на Mac с M1. Предоставляя вам доступ к программным библиотекам iPad и iPhone. Это еще один бонус, который следует учитывать при взвешивании M1 Mac в целом.

В конце концов, компьютер, на котором запущено плохое программное обеспечение, не очень полезен. Как бы хорошо это ни выглядело на бумаге.

Стоит ли покупать компьютер M1?

Большой вопрос заключается в том, стоит ли вам заказывать M1 Mac для замены вашего текущего устройства. В случае Mac Mini мы бы сказали, что прямо сейчас ответ будет отрицательным. M1 Mac Mini не подлежит обновлению, у него более медленное сетевое соединение, чем у старой модели, и он менее привлекателен как общий пакет.

С Macbook M1 все становится интереснее. Ноутбуки M1 Macbook Air и M1 Macbook Pro 13 физически почти идентичны моделям на базе Intel. Они будут запускать все то же программное обеспечение, что и модели Intel, а также приложения для iOS и (очевидно) собственные приложения M1. Их время автономной работы значительно улучшилось, а их производительность с собственным кодом значительно выше, чем у тех же приложений Intel-версии, работающих на моделях Intel Macbook.

При работе с Rosetta 2 они действительно получают переменную производительность, но во многих случаях это делает их не медленнее, чем Intel Macbooks, на которых изначально запускаются те же приложения.

В целом, похоже, что большинство пользователей оценят улучшение качества жизни и производительности Macbook M1. Однако есть определенные ситуации, в которых вам следует дважды подумать:

  • Определенные приложения, которые вам нужны, плохо работают через Rosetta.
  • Вы хотите использовать Boot Camp для запуска Windows на Mac.

В остальном, насколько мы можем судить, это довольно безопасный ход. Apple Silicon — это определенно будущее Mac. Единственное другое предупреждение заключается в том, что эти Mac M1 первого поколения, скорее всего, скоро будут заменены более совершенными реализациями технологии. Так что, если вам не нужно обновление, ваши текущие компьютеры Mac пока будут в порядке.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.